專(zhuān)注工業(yè)廢水新材料：
13822165057
垃圾中轉站垃圾滲濾液處理的3種方案對比
發(fā)布時(shí)間：2022-10-20 點(diǎn)擊次數：358
垃圾中轉站的垃圾在壓縮過(guò)程中會(huì )產(chǎn)生一些滲濾液，可生化性很好，但是COD濃度2萬(wàn)以上，一般要是上裝置處理的話(huà)花費很高，那么有沒(méi)有什么低成本處理的方案呢？今天來(lái)對比垃圾中轉站滲濾液處理的3個(gè)方案：傳統膜法（預處理+高級厭氧+生化+UF+RO）、芬頓高級氧化法（預處理+高級厭氧+生化+芬頓氧化）、SFAO3創(chuàng )新工藝（高效預處理+高級厭氧+生化+臭氧高級氧化）
凈化理念方面
傳統膜法：NF/RO雙膜法（應用超過(guò)99%）只是發(fā)生了有害物質(zhì)的分離和轉移，并沒(méi)有達到有毒物質(zhì)的去除和降解，且投資、運營(yíng)成本高，易堵塞，系統穩定性差、不耐沖擊，產(chǎn)生大量濃水回灌，造成二次污染。
芬頓高級氧化法：由于進(jìn)水不穩定，很難控制芬頓藥劑的投加量，導致出水指標波動(dòng)，不能穩定達標出水。藥劑投加量過(guò)大，處理成本高，污泥量大，屬于淘汰工藝。
SFAO3創(chuàng )新工藝：徹底將有毒有害物質(zhì)降解，廢水達標排放，而傳統的生化+雙膜工藝只是將有害物質(zhì)發(fā)生了分離和轉移到濃水中，并沒(méi)有將有害物質(zhì)降解。SFAO3工藝技術(shù)的應用用此行內專(zhuān)家稱(chēng)為“革命性突破”。
是否產(chǎn)生濃液方面
傳統膜法：有大量濃液。膜過(guò)濾回收率約70%左右，產(chǎn)生大量濃液，濃液回流，導致系統鹽分積累，運行3個(gè)月后產(chǎn)水率會(huì )低于60%，一年以后膜會(huì )堵塞，需更換。
芬頓高級氧化法：無(wú)濃液
SFAO3創(chuàng )新工藝：無(wú)濃液。生化出水通過(guò)高級氧化進(jìn)一步分解去除生化系統未降解殘余污染物質(zhì)，廢水可直接達標排放，不產(chǎn)生濃液。
投資對比
傳統膜法：投資高。傳統膜法系統運行的好壞直接與膜的質(zhì)量相關(guān)，進(jìn)口膜造價(jià)昂貴，但使用壽命相對較長(cháng)；國產(chǎn)膜相對平價(jià)，但使用壽命及運行穩定性差，由于本身垃圾壓濾液屬于高濃度有機廢水，污染成分復雜，極易造成膜堵塞，總體來(lái)說(shuō)每3-4年需要更換一次膜，造價(jià)昂貴，從可持續角度看，投資回報價(jià)值較低。
芬頓高級氧化法：投資低。芬頓氧化法設備投資相對較低，土建部分投資較大。
SFAO3創(chuàng )新工藝：投資適中。桑尼創(chuàng )新工藝系統一次性建成后，預處理與高級氧化系統可穩定運行10以年，期間只需定時(shí)增加催化自電解填料，臭氧催化氧化系統定期反沖洗保持臭氧催化劑潔凈可長(cháng)期有效，投資回報可觀(guān)。
運行成本對比
傳統膜法：運行成本高。預處理依賴(lài)于傳統物化加藥，膜系統需添加阻垢劑、殺菌劑、還原劑等藥劑，運行成本高，噸水處理費用40元以上。
芬頓高級氧化法：運行成本高。芬頓氧化法主要依賴(lài)于加藥反應，加藥量大，運行成本高，噸水處理費用30元以上。
SFAO3創(chuàng )新工藝：運行成本較低。加藥少，主要運行成本來(lái)自系統電耗，無(wú)需頻繁配藥，比傳統膜法工藝降低30%運行成本，噸水處理成本低于20元。
運行維護對比
傳統膜法：運營(yíng)維護繁瑣。生化不穩定，膜易堵，需要進(jìn)行經(jīng)常進(jìn)行清洗；加藥量大，需要經(jīng)常配置藥劑。
芬頓高級氧化法：勞動(dòng)量大。反應條件苛刻，加藥具有遲滯性，系統不穩定，需要人一直盯守。
SFAO3創(chuàng )新工藝：簡(jiǎn)便易操作。桑尼創(chuàng )新工藝因無(wú)膜系統，操作維護相對簡(jiǎn)單，系統可全部自動(dòng)化控制，正常運營(yíng)1人即可滿(mǎn)足系統操作需求。
系統穩定性對比
傳統膜法：運行不穩定，易崩潰。系統出水取決于生化處理效果以及膜系統穩定性，抗沖擊能力差，濃水鹽分積累會(huì )逐漸破壞生化系統運行，甚至導致生化系統崩潰。
芬頓高級氧化法：抗沖擊能力差，出水水質(zhì)不穩。來(lái)水COD等指標是變化的，加藥量是根據水量投加，因此原水COD高的時(shí)候，加藥量不足易導致污水超標排放事故。前處理不好，導致生化系統不穩定，致使出水水質(zhì)不穩定。
SFAO3創(chuàng )新工藝：運行穩定，抗沖擊能力強。出水穩定，廢水經(jīng)鐵碳微電解預處理后可有效降低水質(zhì)波動(dòng)對生化系統的沖擊，深度處理采用高級氧化技術(shù)，利用高級氧化的無(wú)差別性，具有多來(lái)多反應，少來(lái)少反應的特性，對廢水中的殘余難降解物質(zhì)氧化分解，可實(shí)現更高的排放要求。
固廢量及二次污染情況對比
傳統膜法：產(chǎn)生大量濃液，造成二次污染。
芬頓高級氧化法：污泥量大，固廢處置費用高。
SFAO3創(chuàng )新工藝：固廢產(chǎn)生量少，臭氧可直接分解為氧氣，無(wú)二次污染。
藥劑管理對比
傳統膜法：藥劑種類(lèi)繁多，管理繁瑣。阻垢劑、殺菌劑、還原劑、清洗劑、酸堿、PAC、PAM等7種以上的藥劑，日常使用量大。
芬頓高級氧化法：硫酸、H2O2、硫酸亞鐵、堿、PAC、PAM等用量大，硫酸、H2O2屬易制毒易制爆限購藥品，采購流程繁瑣，藥劑量大，儲存危險性高。
SFAO3創(chuàng )新工藝：藥劑用量少。使用少量的堿、PAC、PAM等水處理劑，易于管理儲存。
占地面積對比
傳統膜法：占地面積偏大，預處理效率低，生化系統負荷高，生化系統占地面積大，膜系統占地面積同樣比較大。
芬頓高級氧化法：占地面積大，預處理效率低，生化系統負荷高，生化系統占地面積大，芬頓系統污泥量大，污泥壓濾房負荷高。
SFAO3創(chuàng )新工藝：占地面積小，預處理效率高，重金屬有毒物質(zhì)去除徹底，生化系統效率高，占地面積小，深度處理系統占地面積小，污泥量少，壓濾間負荷低。占地面積小30%以上
微信聯(lián)系